НО ЕСТЬ ЛЕСТНИЦА В «НЕБО»

 Если только Разум, хотя бы в период своего "эмбрионального" развития в новой вселенной, нуждается в вещественном "физическом" носителе, то его проявлению там должно сопутствовать:

• Появление на определенном этапе физической эволюции вселенной "спор жизни".
• Саморазвитие порождаемых ими форм жизни и приспособляемость их к условиям существования на различных планетах вселенной.
• Появление разумных форм жизни.
• Появление у носителей разума, на определенном этапе разумности, свойств, способностей или средств, которые являются необходимыми для их объединения во вселенский разум и участия в развитии цивилизации.

ЗА ЗАПЕЧАТАННЫМИ ДВЕРЯМИ

 Первые три атрибута процесса развития Разума как нельзя лучше соответствуют эволюционным процессам белковой жизни. Что касается последнего, то упомянутые свойства предназначены "для дальнейшего употребления" и потому не должны играть приспособительной роли в процессе эволюции, то есть должны быть до поры "заблокированы". Наиболее вероятное их назначение — это телекоммуникация и получение знаний соответствующих уровню уже достигнутому предшествующими поколениями вселенского мирового Разума. Они также могут предоставлять своим носителям некие возможности с непонятным сейчас способом применения. И такие свойства, которые не могли быть получены видом Homo Sapiens в результате естественного отбора, оказывается имеют место. Это телепатия, ясновидение, контактация, интровидение, телекинез и другие паранормальные или экстрасенсорные способности, включая распространившийся в последнее время "магнетизм".
 Следует иметь ввиду, что они еще не присущи людям "по-праву" и наиболее часто проявляются при поломках блокирующего механизма в результате травм, поражений электротоком, тяжелых болезней и реанимаций, стрессов, старческого нарушения функций, "заражения" (в смысле перенимания) и пр., с учетом, конечно, и генетической предрасположенности, о чем имеется множество фактов. Есть, правда, мнение, что эти способности были присущи людям в прошлом, а и сейчас наблюдаются у животных. Утерялись в процессе естественного отбора? Что ж это за деградирующий отбор такой. Я думаю, что причина иная. А именно – определённая корреляция этих свойств с качеством и особенностями ментальных способностей индивида, заставляет предположить, что они до некоторой степени играют компенсаторную роль. Известны, например, провидческие способности юродивых и пр. Поэтому до появления полноценной разумности у вида Homo Sapiens, они и должны были проявляться более заметно. И я конечно не хочу сказать, что может быть только "или-или". Есть множество примеров, когда прекрасно развиты обе эти стороны человеческих способностей. У животных эти способности скорее всего как раз отвечают за инстинктивное и видовое поведение.
 Итак, белковая жизнь на Земле в лице ее настоящих и будущих разумных представителей наряду с жителями иных планет нашей Вселенной по-видимому и предназначена для продолжения эстафеты Разума. Это значит, что у нашей Вселенной не может не быть Творца.

К КОСМИЧЕСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ

 Если ваша технология недостаточно высока, то вы, конечно, будете вынуждены организовать всякое, в меру грязное, производство. Но если вы обогнали земную технологию на миллиард лет и все знаете про ГМ, то вам почти совсем не нужны заводы. Вы программируете весь цикл производства, кодируете на ДНК, готовите семя и сажаете его в грунт. Готовые или почти изделия вырастут сами в результате бионанотехнологий. Впрочем ещё задолго до того можно попытаться так модифицировать инстинкты насекомых и животных, чтобы они самостоятельно занимались севом, прополкой, выращиванием, сбором и доставкой всех необходимых сельхозпродуктов, животноводства и пр. Например, оборудовать многоквартирные комфортабельные норки мышкам (подобно ульям для пчёл), чтобы они могли собирать урожай зерновых и складывать запас в контейнеры, которые по мере заполнения птички, совы например, унесут на пункт сбора. Качество мышки проконтролируют лучше, чем кто. (Конечно с мышами и зерновыми может оказаться не очень рентабельно, а вот например обезьяны и бананы - вроде бы приемлемо).
 Если же вы впереди на пару миллиардов, то вам следует побеспокоится о создании цивилизации биороботов, которые будут выращивать и летать на тарелках, а вы будете присутствовать информационно-энергетически. А если вы впереди на ..., то вы уже ОН. Ну а пока давайте поглядим на себя — как на продукт ИХ технологии...

ПО ПРЕДВЕЧНЫМ ЗАКОНАМ

 Мы явно недооценим наших Создателей, если предположим, что человек и должен являться мыслящей единицей будущей Вселенской цивилизации. Жизнь — это очень сложная и в то же время единая система. И уже можно выявить некоторые принципы ее организации, которые скорее всего определяются не волюнтаризмом Создателей, но неким Законом Организации Сложных Систем. Мы можем получить представление о его сути, присматриваясь к технологиям и организации самого процесса эволюции белковой жизни. Единство этого процесса приводит к пониманию, что таких законов не великое разнообразие – скорее всего только один единственно возможный обеспечивает прогрессивное развитие.

ПИРАМИДА РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ

 И первый из его принципов — иерархия. То есть отдельные субъединицы объединяются и дифференцируются в функциональные структуры, в свою очередь объединяемые в единое "целое" и т.д. Органеллы в клетки, клетки в органы, в системы и далее – в единый организм. Но на этом уровни иерархии не исчерпываются. Для возможности осуществления принципа иерархии, живым организмам должно быть присуще такое качество или свойство, как альтруизм. Понятно, что во враждебной среде приходится быть осторожным, но без него даже объединение в многоклеточный организм и дальнейший прогресс невозможны. Возможно это то же чувство, которое на некотором любом уровне интеллектуального развития осознаётся как Любовь и Гармония.

СТРОИТСЯ «ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ»

 Не исключено, что человечество вместе со всей Земной биосферой, составляет некое единство в информационно-управляющем аспекте. То, что принято называть терминами "коллективное бессознательное", или "ноосфера", или "энерго-информационное поле". Можно привести много аргументов для иллюстрации этого — тут и загадки регуляции численности популяции, загадки стайного и брачного поведения, необъяснимое "всезнание" животных и насекомых и пр.
Стайное поведение характеризуется появлением признаков разумной и целенаправленной деятельности у сообщества индивидов, в то время как у изолированных особей нет никаких её признаков. Наиболее ярко оно проявляется в сезонных миграциях, причём не только птиц, но даже и некоторых бабочек (а также омаров, кальмаров, саранчи и бог его знает кого ещё). Брачное поведение, и особенно птиц, вообще удивительно. Шалашник строит и украшает цветами шалашик, в котором никто жить не собирается. Он только демонстрирует его самочке. А уж та исходит видимо из чисто эстетических соображений. Причём никто их этому не учит – они откуда-то получают знание в готовом виде. Где-то в Англии некие птахи научились открывать бутылки с молоком, оставляемые у калиток коттеджей. Вначале только несколько птичек. Потом смогли научится многие. А вот через пару лет им учиться уже не надо было – все умели от рождения. (Это точно были не вороны, так как любая из них такое сразу сообразит сама). Наблюдения над макаками в Японии тоже показали, что после того как на одном острове некоторое число обезьян научились мыть бататы перед употреблением, то потом их стали мыть и обезьяны и на других островах. Называется «эффект сотой обезьяны». Муравьи знают заранее, до какого уровня поднимется вода в паводок (туда и перетаскивают яйца и личинок), а пчёлы осведомлены о степени суровости зимы и потребном количестве мёда. Муравей, отнесённый в закрытой коробочке за сотню метров от муравейника, домой спешит по прямой. И, наконец, человеческие детёныши с младенчества воспитанные животными в джунглях, людьми не становятся никогда – могут научиться ходить в одежде, есть ложкой и произносить несколько слов – и это всё. Воспитание в "каменных джунглях" вероятно тоже не делает человеком.
 Все эти факты подводят к выводу, что объединение животных иногда ведет себя как некий сверхорганизм, обладающий качествами, которые у одиночных животных не наблюдаются. Наиболее явно это проявляется у коллективно живущих видов и нет оснований полагать, что напрочь отсутствует у прочих. Но самым весомым доводом является следование всей восходящей эволюции единому Плану, который вряд ли кончается появлением современного "венца творения".
 В качестве обоснования и иллюстрации существования внетелесных, т.н. ноосферных сущностей, обратим внимание на явления из ряда реинкарнаций, привидений, духов, двойников, контактации и полтергейста, казалось бы и вовсе не связанных непосредственно с конкретными физическими телами. Однако связь отыскивается.
 Уже при эмбриональном развитии организмов наблюдаются явления связанные с биополями, которые, по-видимому, участвуют в процессах выбора включаемых групп генов и дифференциации клеток. Косвенно это подтверждается опытами по пересадке клеток, по митогенетическому излучению, по "переизлучению" генетической информации в опытах Цзян Каньчженя и по взаимовлиянию изолированных клеточных культур в опытах академика Казначеева.
Клетка, взятая например из печени и пересаженная на роговицу глаза в процессе метаболизма становится прозрачной и неотличимой от прочих клеток роговицы. Это значит, что теперь в её ГМ задействовались иные гены и стали вырабатываться иные белки – те же, что у клеток окружения. Можно, конечно предположить, что клетки просто обмениваются ферментами. Но вот Казначеев разделял культуры тканей кварцевыми и иными экранами. И в этом случае наблюдался эффект дистанционного поражения здоровых клеток от изолированных, но рядом расположенных больных. В опытах А.Г.Гуревича кончик корешка луковицы стимулировал рост рядом расположенного другого корешка (Гуревич полагал что ультрафиолетовым излучением). Наконец Цзян Каньчженю, с помощью приёмо-передатчика биополя (и, вот незадача, из прибора уже "пропала" секретная "радиолампа") облучая куриные яйца излучением утки, удалось получить вместо цыплят куроуток с перепонками. Аналогично, облучая кукурузу пшеницей, он получил початки, между зёрен которых торчит что-то похожее на пшеничные колосья. Фотографии публиковались, а фотошопа тогда ещё не было. Если всё это правда, то тогда его опыты безвариантно доказывают возможность управления работой ГМ посредством полевого воздействия.
 В совокупности эти факты свидетельствуют о наличии механизма бесконтактного, полевого, влияния на генетический аппарат клеток, коим определяется, делиться ли им и каким генам в их хромосомах работать, а каким нет.
 Более того, есть основания полагать, что и формообразование также связано с полевым влиянием каких-то "информационных матриц" организма.
Действительно, во-первых, получаемые экспериментально изолированные клеточные культуры совершенно бесформенны, а, во-вторых, в экспериментах по методике Кирлиан — СВЧ-аура листа растения сохраняла целостность и после его частичного усекновения (сомнительно, хотелось бы убедиться). В работах А.Г.Гуревича еще в 1944 году концепция биополя привлекалась для объяснения структурно-пространственной внутриклеточной организации при делении клеток.
 И наконец, как может работать заключенный в самом хромосомном аппарате яйцеклетки механизм дифференциации на функционально различные три и т.д. слоя в начальных стадиях эмбрионального развития, если при каждом делении хромосомы дублируются абсолютно точно?
 Таким образом, вся информация об организме и его развитии имеет, по-видимому, два источника. Во-первых, это генетическая информация, которая указывает на то, из чего должен строится организм, а, во-вторых, это "полевая" информация о том, как он должен строиться, то есть где какие гены должны работать или, иначе, какие гены должны быть ассоциированы друг с другом.

КАК ОБЩИЙ ДОМ

 Второй принцип — общий информационный банк. Это, во-первых, отвечает цели построения именно Вселенской цивилизации, а, во-вторых, мы уже знакомы с ним на примере единого генетического фонда всей Земной биосферы. В психическом аспекте это означает единый банк элементарных психо-физических свойств (по древнеиндийской традиции их можно было бы назвать «гунами», но я условно назову просто психоэлементами), из которых формируется психо-информационная структура ноосферы и каждого ее обитателя.
 Другими словами, люди, как субъединицы ноосферы и носители определенного комплекса психоэлементов, в процессе своей деятельности более или менее успешно формируют из них некое психо-информационное единство более или менее удачное в смысле пригодности для Вселенской цивилизации. Это единство (его можно было бы назвать «дживой», но я обозначу термином сверхличность) в идеале должно совпадать с ноосферой, но реально в ноосфере создается много таких сверхличностей разной степени удачности и времени существования и являющихся созданием, как индивидуальных, так и объединенных усилий разного количества людей (то, что теософы называют "эгрегорами").

РАДИ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ ЖИЗНЬ И СОЗДАЁТСЯ ДУША

 Обусловленная существованием живого организма присущая ему ноосферная энергетика, или, как выражаются физики, "энергетическая потенциальная яма" в энерго-информационном поле ноосферы является центром «кристаллизации» психоэлементов, которые, в зависимости от сложности энергетики организма, формируют соответствующего уровня психическую самосознающую личность. См. рис.1. В свете этого следует положительно ответить на вопрос могут ли животные мыслить? И даже не только животные, но и одноклеточные, но на своем уровне. Некий аналог "сознания" у них вполне может быть.
 Итак, по мере формирования биоэнергетики организма, при нем формируется психооболочка, которая воспринимается каждым как собственная личность. Утверждать, что личность только продукт деятельности мозга, сейчас уже нельзя, так как это противоречит известным и достоверным случаям т.н. «реинкарнации».
Я имею в виду случаи, когда после беспамятства вызванного тяжелой болезнью или травмой, или во время сеанса гипноза, или даже иногда без видимых причин, кто-то вдруг осознает себя другим человеком жившим в прошлые времена и указывает не только обстоятельства смерти, фамилии конкретных друзей и родственников, но и разговаривать иногда начинает на языке национальности этого человека. Сюда же надо отнести и те случаи, когда физическим телом человека поочередно владеют две или больше личностей, хотя информация о таких фактах приводится в психиатрических, а не в уфологических или эзотерических источниках. Наблюдался случай полной замены души на постороннюю. Девушка после автомобильной аварии впала в кому, а по выходе из неё никого не узнавала. При том, что проявляла и достаточное образование и знания. Причём оказалось, что она прекрасно знает азбуку Морзе и разбирается в типах радиостанций, использовавшихся во время Отечественной войны. В конце концов, она созналась, что является совсем другим человеком, сказала своё имя, сказала, что была заслана в тыл врага радисткой, где и погибла. Родители погибшей девушки согласились признать её "своей". Ещё случай контактирования с чужой душой - он особенно интересен тем, что эта душа сама сказала, что вынуждена пользоваться "ворованными мозгами".
 Поэтому, пожалуй, следует считать, что мозг лишь аппарат для переработки воспринятых "мыслеформ", выполняющий "переассоциирование" информационных структур, без чего ноосферная (полевая) информация не может получить развития.
 Может быть в этом и состоит смысл и необходимость существования жизни в "физическом теле". Если бы Разум мог существовать и развиваться самостоятельно, без использования физических тел в качестве носителей и операторов общей информации, то не было бы и необходимости существования привычной нам жизни.
 Психооболочка формируется из банка психоэлементов ноосферы в соответствии с локальной психообстановкой, в том числе и с учетом существующих или существовавших в ней сверхличностей. По мере жизни формируется «наработанная» психооболочка, элементы которой впоследствии, при их адекватности целям, подключаются к эгрегорам, т.е. входят в «Сверхличность». Дальше мы увидим, что возможно ждёт «души» адекватные известным порокам.

Рис.1

С "ГОСТЯМИ" ВМЕСТЕ

 Иногда, биоэнергетика организма или внешнее влияние позволяет, хотя бы временно, сформировать ещё одну, вторую, психооболочку. Эта новая оболочка обладает нормальными личностными свойствами, но ее связь с ноосферой и ее энергетикой гораздо теснее. Отсюда ее большие возможности в информационном, предсказательном и энергетическом аспектах. Обычно она включает много элементов общечеловеческой культуры, знаний, и может основываться при участии созданных уже ранее ноосферных сверхличностей. Видимо поэтому, связанная с возникшей психооболочкой сверхличность и может персонифицировать себя с историческим или мифическим лицом. С точки зрения первой личности это его Учитель, Ведущий, Ангел-хранитель, Демон или инопланетянин и пр., с которым у него имеется контакт. Есть основания полагать, что новая психооболочка формируется тем легче, чем более ослаблены или подвижны собственные ооболочки индивида, тогда она может частично замещать его собственную первую. Видимо как раз это и происходит в процессе клинической смерти и опыта временного отделения души от тела, после чего люди часто начинают ощущать наличие экстрасенсорных способностей. Подобные же технологии используются эзотерическими обществами при посвящении новых адептов.
 Гипотеза банка психоэлементов объясняет случаи "реинкарнаций" не эстафетой сменяемых физических тел, чему пока совсем нет доказательств кроме религиозных догм, а частичным заимствованием ресурсов мозга живущего человека для актуализации "блуждающих" в ноосфере ранее живших душ. Именно редкость таких ситуаций дает основание считать их паранормальными .
 И наконец, сформированные сверхличности могут, используя энергетику ноосферы, обрести на какое-то время самостоятельное существование. Облегчить этот процесс могут какие-либо неоднородности в энерго-информационном поле, которые могут отчасти имитировать необходимую для этого "энергетически потенциальную яму" вместо живого организма. Например, геопатозоны. Естественно предположить, что получение статуса самостоятельности легче происходит для вторых личностных оболочек, которые уже представляют собой некоторым образом сверхличность "на одного". В некотором смысле дефектный (то есть "разблокировавшийся") организм может подсознательно или во сне сделать такого "шумного" духа в ноосфере и спровоцировать полтергейст. Аналогично действуют духи или "двойники" магов и колдунов, которые или от рождения, или в процессе освоения определенных методик, могут добиваться деблокирования способности формирования астральных двойников.
 Многие факты указывают на то, что и "простые" люди имеют связь с ноосферой, но без формирования второй личностной оболочки, то есть без осознания контакта, но от этого не менее значимую. Тут можно сослаться на ситуацию, когда говорят, что "идеи носятся в воздухе", то есть когда многих людей одновременно посещают неординарные в общем-то мысли, такие, что вероятность простого совпадения очень мала.

СОЧИНЯЯ «МУЗЫКУ СФЕР»

 Вопрос о противоречии, или нет, материализму тут совершенно ни при чём, ибо носитель информации контента мыслеформ и духовной сущности вполне материален. В статье «Эфирная теория материи» обосновывается, что вся «сущность» материи, ответственная за её поведение, находится вне самих материальных частиц, а именно во всём объёме Мирового эфира. Соответственно «психоэлементы» каждой души локализованы в нём же. Ввиду отсутствия экспериментальных данных вряд ли сейчас эти психосущности можно охарактеризовать точнее, чем «живая музыка» или «застывшая музыка» - в зависимости от наличия или, увы, отсутствия связанных с ними операторов.
 Прекращение функционирования оператора по каким-либо физическим причинам вряд ли приводит к разрушению эфирных структур отвечающих за его психооболочки, так как физика образования последних совершенно иная.

НЕ ЗНАЯ И ВО СНЕ ПОКОЯ

 Возможно не следует удивляться, что мы для своей деятельности используем как бы 10% наших мозговых ресурсов, даже если это и не так. Остальное, возможно, и "не про нас". Не исключено, что оставшиеся 90% заняты переассоциированием информации из состава «коллективного бессознательного» и, похоже, что наиболее интенсивно во время сна. Это предположение хоть как-то может объяснить периоды особой активности мозговой деятельности во время сна, а также, насколько мне известно, впервые обосновать саму потребность в сне. Думаю, что фазы сновидений («быстрый сон» и др.) это переходные этапы между сменами «хозяина» мозга, завершающиеся в конце концов пробуждением. Можно предположить, что именно при этой смене владельца, мозг (и тело) иногда может достаться не исконному хозяину, а энергичному «постороннему» (быть может присутствующему в статусе второй психооболочки, пока первая (хозяйская) спит), что внешне проявляется как «сомнамбулизм». И в свете этого становится совершенно ясно, почему трудно «разбудить» лунатика, ибо с его точки зрения он и так не спит. Во всяком случае требуется довольно сильная встряска (тазик с холодной водой под ноги), чтобы «вытряхнуть из тела» душу, незаконно в него вселившуюся.

<-- Назад -к оглавлению- Дальше -->